Customer Journey Map (CJM): как визуализировать путь клиента, который приведет к росту конверсии
Клиент редко принимает решение после одного взаимодействия с брендом. Прежде чем оформить заказ или подписаться на сервис, он проходит через десятки точек контакта: видит рекламу, читает отзывы, сравнивает альтернативы и т. д. Чтобы сделать этот путь видимым, разрабатывают карту пути клиента. В статье разбираем:
- Что такое карта пути клиента?
- Зачем бизнесу нужна CJM?
- Основные этапы Customer Journey Map.
- Чем карта пути клиента отличается от воронки продаж?
- Пошаговый алгоритм создания Customer Journey Map.
- Инструменты для построения CJM.
- Особенности пути клиента в разных нишах.
- Как изменился путь клиента под влиянием ИИ?
Что такое Customer Journey Map?
Customer Journey Map (CJM) — это визуальная схема, отражающая полный путь клиента от первого контакта с брендом до покупки и дальнейшего взаимодействия после неё, включая действия, мысли, эмоции и барьеры на каждом этапе.
CJM не ограничивается моментом транзакции. Она охватывает весь контекст: как человек вообще узнал о продукте, через какие каналы прошел, какие сомнения возникали, что помогло их преодолеть и что произошло после того, как он уже стал клиентом.

Зачем бизнесу CJM?
Customer Journey Map — стратегический инструмент для принятия решений на основе данных, который позволяет бизнесу перейти к системному развитию клиентского опыта:
- Оптимизация конверсии и устранение барьеров. CJM позволяет выявить конкретные точки трения (friction points) — этапы, на которых клиенты чаще всего прекращают взаимодействие с брендом. Анализ пути помогает определить технические или контентные недостатки; сократить путь к целевому действию, удалив лишние шаги; снизить показатель отказов (churn rate) на критических этапах воронки.
- Улучшение клиентского сервиса за счет эмпатии. Понимание того, что чувствует клиент в каждой точке контакта, позволяет бизнесу действовать проактивно. CJM структурирует ожидания пользователя, что помогает персонализировать коммуникацию и создать положительный эмоциональный опыт, способствующий формированию лояльности (Retention).
- Повышение эффективности маркетинговых каналов. CJM позволяет оценить реальный вклад каждого канала коммуникации в итоговую конверсию. Это позволяет эффективнее перераспределить маркетинговый бюджет, выявить вспомогательные каналы и избежать инвестиций в источники трафика, привлекающие нецелевую или «холодную» аудиторию.
- Синхронизация работы отделов и обеспечение последовательного клиентского опыта:
- маркетинг видит, соответствует ли реальный опыт клиента его ожиданиям;
- продажи получают лучшее понимание того, с какими возражениями приходит пользователь;
- служба поддержки использует карту для анализа типичных проблем и запросов, возникающих после покупки.

Основные этапы Customer Journey Map
Структура пути клиента может варьироваться в зависимости от типа бизнеса, продолжительности цикла сделки и специфики продукта. Однако большинство карт путешествия клиента (CJM) строится вокруг пяти ключевых этапов — от первого контакта с брендом до превращения клиента в его поклонника.
- Awareness — осознание потребности. Клиент ещё ничего не знает о вашей компании или впервые наткнулся на неё. На этом этапе он осознает потребность и начинает искать информацию, используя органический поиск, контент-маркетинг, рекламу, рекомендации знакомых, упоминания в СМИ или ИИ. Задача бренда — попасть в поле зрения и сформировать первое впечатление, соответствующее ожиданиям аудитории.
- Consideration — оценка и сравнение. Клиент уже знает о продукте и активно сравнивает варианты. Он изучает характеристики, читает отзывы, сравнивает цены, ищет социальные доказательства. Это самый длительный и важный этап для B2B и для продуктов со средним или высоким чеком. Препятствия на этой фазе — одна из главных причин, по которой потенциальные клиенты так и не переходят к принятию решения.
- Decision — решение о покупке. Клиент готов купить — но ещё может отказаться, если что-то пойдёт не так: сложная форма оформления, отсутствие удобного способа оплаты, непонятные условия доставки или навязчивый апсейл в неподходящий момент. На этом этапе важно минимизировать любое трение между намерением и действием.
- Retention — удержание. Клиент совершил покупку — но путь не закончился: как быстро он получил продукт или доступ, обращался ли в службу поддержки. От качества этого этапа зависит, вернется ли клиент, оставит ли отзыв и будет ли рекомендовать бренд другим.
- Advocacy — рекомендация. Довольный клиент, которому не просто «понравилось», а которого удивили или впечатлили, становится источником самого ценного реферального трафика. Рекомендация не возникает сама по себе: компании нужно сознательно закладывать механизмы, которые превращают клиентов в адвокатов бренда — реферальные программы, запросы на отзывы, UGC-активации, программы лояльности.

Шаблон для CJM у Figma
Чем отличается карта пути клиента от воронки продаж?
Оба инструмента описывают путь от первого контакта до покупки — но делают это с принципиально разных точек зрения и решают разные задачи.
Воронка — это взгляд компании на клиента: сколько людей на каждом этапе, где падает конверсия, куда направить усилия отдела продаж. Это количественный инструмент, который отлично отвечает на вопрос «сколько», но не отвечает на вопрос «почему».
Карта пути — это взгляд клиента на компанию: что он думает, чувствует и где сталкивается с препятствиями на каждом шагу. Это качественный инструмент (хотя и подкрепленный данными), который объясняет поведение, а не просто фиксирует его.
Customer Journey Map VS Purchase Funnel
| Характеристика | Воронка продаж | Карта пути клиента |
| Фокус | На бизнес-целях и продажах | На клиенте, его опыте и эмоциях |
| Перспектива | Взгляд «изнутри» компании | Взгляд «глазами» клиента |
| Структура | Линейная (этапы: охват, интерес, решение, покупка) | Нелинейная, циклическая, детализированная |
| Ключевой элемент | Конверсия на каждом этапе | Точки контакта и барьеры |
| Цель | Выявление потерь на пути к покупке | Улучшение клиентского опыта и лояльности |
| Данные | Количественные (метрики, конверсии, лиды) | Качественные (инсайты, проблемы, эмоции, сценарии) |
| Кому нужна | Sales, performance-маркетинг | Маркетинг, продукт, поддержка |
Пошаговый алгоритм создания карты пути клиента
Эффективная карта пути клиента строится по четкой методологии, ведущей от определения цели к конкретным, готовым к тестированию гипотезам.
Шаг 1. Определение цели и выбор персонажа
Цель CJM всегда привязана к конкретной метрике или проблеме: например, снижение оттока пользователей на этапе оплаты, выяснение причин, по которым клиенты не переходят с пробной версии на платную подписку.
Также важно определиться с персонажем — целевым сегментом аудитории, чей путь будет описан. Попытка охватить в одной карте «всех клиентов» сразу приводит к потере фокуса: разные сегменты проходят разные точки контакта, сталкиваются с разными барьерами и имеют разную мотивацию. Это делает невозможным построение конкретных гипотез для оптимизации.
Шаг 2. Сбор данных
Достоверность CJM определяется качеством данных, на которых она построена. Карта, созданная на основе предположений команды о поведении клиента, даёт искажённую картину и приводит к ошибочным приоритетам на этапе внедрения изменений.
Основные источники для сбора данных:
- Сквозная и веб-аналитика — позволяет отследить реальные действия пользователей и точки оттока на каждом этапе воронки.
- Глубинные интервью с клиентами — раскрывают мотивацию, сомнения и эмоциональный контекст решений, которые не видны в цифрах.
- Записи обращений в службу поддержки — содержат прямую речь клиентов о проблемах, с которыми они сталкиваются чаще всего.
- Отзывы на внешних площадках (соцсети, GMB, форумы) — дают объективную оценку опыта, поскольку формируются вне контролируемой среды бренда.
Шаг 3. Формирование этапов пути
Взаимодействие клиента с продуктом разбивают на последовательные этапы, каждый из которых имеет собственную логику и набор метрик.
Количество и названия этапов могут корректироваться в зависимости от специфики бизнес-модели. Например, для B2B с длинным циклом продаж этап «Рассмотрение» часто разбивают на несколько поэтапов.
Шаг 4. Описание этапов взаимодействия
Для каждого этапа из предыдущего шага фиксируют четыре параметра, которые формируют полную картину опыта:
- Действия пользователя — конкретные шаги, которые он выполняет (заходит на сайт, обращается в чат поддержки, ищет кнопку отмены подписки).
- Мысли и сомнения — вопросы, возникающие на этом этапе, и факторы, влияющие на принятие решения.
- Эмоциональное состояние — оценивается по шкале (удовлетворение, раздражение, растерянность) и позволяет выявить этапы с наибольшим риском оттока.
- Точки контакта (touchpoints) — конкретные каналы взаимодействия: рекламный баннер, рассылка по электронной почте, страница оплаты, менеджер службы поддержки.
Детализация параметров превращает карту в рабочий документ, который в дальнейшем можно использовать для формирования конкретных гипотез.

Пример CJM с сайта Custellence
Шаг 5. Выявление проблемных мест и возможностей
На основе данных, собранных на шагах 2 и 4, анализируются:
- Проблемные места, где клиент сталкивается с наибольшими трудностями — сложная навигация, недостаток информации, слишком длительный процесс оформления заказа.
- Причины оттока — конкретные факторы, из-за которых клиент останавливается или отказывается от дальнейшего взаимодействия на этом этапе.
- Точки роста — изменения, способные устранить выявленную проблему: доработка функционала, корректировка UX/UI, обновление скриптов поддержки или персонализация коммуникации.
Шаг 6. Визуализация и приоритизация
Собранные данные оформляют в виде единой схемы или таблицы, в зависимости от инструментов, которыми пользуется команда. Выбранный формат должен позволять видеть весь путь клиента как целостную систему, а не набор разрозненных наблюдений.
На основе визуализации определяют критические точки — этапы с наибольшим показателем оттока — и формируют порядок внедрения изменений по принципу приоритетности.
Марина Волынченко, Head of Marketing Webpromo
«Это шаг, после которого CJM либо становится планом действий, либо остается просто презентацией. Важно оценивать каждую обнаруженную проблему по двум критериям: влияние на бизнес-метрику и сложность внедрения (сроки и стоимость). Действуйте постепенно: от мер с наибольшим эффектом и наименьшими затратами ресурсов — к более сложным долгосрочным решениям. Это самый простой способ не утонуть в 20 «важных» идеях сразу и начать с тех 2–3, которые реально улучшат показатели уже в ближайшее время».
Инструменты для построения CJM
Выбор зависит от бюджета команды, потребности в специализированном функционале и формата дальнейшего использования карты. Рассмотрим несколько популярных вариантов
Figma
Интерактивная доска для командной работы, подходящая для построения CJM с помощью готовых шаблонов, стикеров и связей между элементами. Преимущество — бесплатный тариф с базовым функционалом и возможностью одновременной работы нескольких участников команды в реальном времени, что удобно для распределенных команд. Недостаток — отсутствие специализированных CJM-функций (например, автоматического расчета показателей удовлетворенности на каждом этапе), поэтому карта составляется вручную из базовых элементов.
Smaply
Специализированный инструмент для построения customer journey map и персон, разработанный командой, которая фокусируется исключительно на методологии service design. Позволяет добавлять эмоциональные кривые, точки контакта, KPI и связывать несколько карт между собой в единую структуру. Имеет бесплатный тариф для одной карты и одного пользователя, платные тарифы начинаются от 390 евро в год. Из-за узкой специализации инструмент менее гибкий для других типов диаграмм, чем универсальные доски.

Custellence
Инструмент, позволяющий создавать не только CJM, но и service blueprints — расширенные схемы, отображающие внутренние процессы компании на каждом этапе клиентского пути. Имеет бесплатный тариф, платные тарифы начинаются от 25 долларов в месяц. Недостаток — англоязычный интерфейс без адаптации к локальным особенностям рынка и более высокий порог входа по сравнению с простыми досками.
Canva
Инструмент для визуального оформления готовой карты — подходит, когда данные уже собраны и нужно оформить презентацию для руководства или клиента. Содержит готовые шаблоны CJM и обширную библиотеку иконок и графических элементов. Бесплатный тариф покрывает большинство базовых потребностей, платная версия добавляет расширенную библиотеку элементов и возможности для командной работы. Ограничение — Canva не предназначена для сложной аналитической работы с данными, а только для финального визуального оформления.

Google Таблицы
Самый доступный вариант для команд, не располагающих бюджетом на специализированное ПО. Позволяет структурировать этапы, действия, эмоции и точки взаимодействия в виде таблицы с условным форматированием для обозначения критических точек. Полностью бесплатен и доступен для командной работы без ограничений. Главный недостаток — отсутствие визуальной наглядности: табличная форма хуже воспринимается на презентациях и затрудняет построение эмоциональной кривой клиента.
Mural
Универсальная онлайн-доска для командной работы, имеющая бесконечное полотно, стикеры, готовые шаблоны для CJM и интерфейс drag-and-drop. Имеет бесплатный тариф с ограниченным количеством досок, платные тарифы рассчитаны на команды от нескольких человек. Преимущество — низкий порог входа и обширная библиотека готовых шаблонов для воркшопов; недостаток — на бесплатном тарифе сложно хранить несколько проектов одновременно.
Особенности пути клиента в разных нишах
Базовая структура CJM остается универсальной для любого бизнеса, однако наполнение каждого этапа существенно отличается в зависимости от ниши. Продолжительность пути, количество людей, влияющих на решение, и даже доминирующие эмоции клиента на каждом этапе определяются спецификой бизнес-модели. Понимание этих различий позволяет правильно расставить приоритеты при построении карты и избежать шаблонного подхода, который не учитывает реальное поведение аудитории.
| Критерий | B2B | E-commerce | SaaS | Услуги (B2C) |
| Продолжительность пути клиента | От нескольких недель до нескольких месяцев, иногда до года для крупных контрактов | От нескольких минут до нескольких дней | От нескольких дней (trial) до нескольких недель принятия решения | От нескольких часов до нескольких дней |
| Количество лиц, вовлеченных в принятие решения | Несколько (закупочный комитет, финансовый директор, конечный пользователь) | Один человек, редко — согласование в рамках семьи | Один человек для SMB, несколько — для enterprise-сегмента | В основном один человек |
| Ключевые точки контакта | Коммерческое предложение, демо-звонок, кейсы, отзывы на B2B-платформах (Clutch, G2) | Карточка товара, отзывы, сравнение цен, реклама в соцсетях | Trial-версия, onboarding-письма, документация, чат поддержки | Сайт, звонок или чат с менеджером, отзывы в Google Maps |
| Доминирующий эмоциональный фактор | Доверие к поставщику и минимизация риска для собственной репутации внутри компании | Удобство, скорость оформления заказа, уверенность в цене | Ожидание быстрого результата от использования продукта | Персонализация и ощущение внимания к конкретному запросу |
| Приоритетный этап для CJM-оптимизации | Рассмотрение (Consideration) — из-за продолжительности и сложности сравнения поставщиков | Покупка (Purchase) — из-за высокого процента брошенных корзин | Пользование (Retention) — из-за риска оттока после окончания пробного периода | Осведомленность (Awareness) — из-за высокой конкуренции за первый контакт |
Как изменился путь клиента под влиянием ИИ
Искусственный интеллект фактически изменил саму механику принятия решения. Ключевой фактор — рост «нулевых кликов». Поиск всё чаще завершается прямо на странице результатов, без перехода на сайт. Это означает, что часть клиентского пути теперь проходит за пределами сайта бренда — внутри ответа ИИ.
Марина Волынченко, Head of Marketing Webpromo
«ШПуть клиента окончательно утратил линейность. Количество шагов до покупки существенно возросло из-за появления множества новых форматов проверки выбора. Традиционная поисковая система Google больше не является безальтернативной точкой входа. Сегодня люди ищут и проверяют решения совершенно по-разному: через ИИ-ассистентов, социальные сети или Google Карты; по цене, местоположению или отзывам. Они сравнивают альтернативы с помощью ИИ и ожидают возможности совершить покупку в 1–2 клика — часто вообще не заходя на сайт бренда.
Для бизнеса это означает, что присутствие лишь в нескольких привычных каналах больше не работает. Чтобы не терять конверсии, компания должна отслеживать и удовлетворять потребности клиента в каждой точке на пути выбора — от первого ответа ИИ-ассистента до локального запроса «рядом со мной».
Рассмотрим кратко изменения на каждом этапе:
- Осознание (Awareness). Первый контакт с брендом всё чаще происходит через упоминание в ответе ИИ. Для бренда это означает, что этап осознания нужно оптимизировать не только под классическое SEO, но и под GEO/AEO — чтобы именно данные компании попадали в источники, из которых ИИ формирует ответ.
- Рассмотрение (Consideration). Сравнение также всё чаще поручают непосредственно чат-боту вместо открытия нескольких вкладок с отзывами. Это сокращает этап рассмотрения во времени, но повышает требования к источникам. ИИ выбирает для цитирования преимущественно структурированные, фактологически точные материалы с чёткими ответами на конкретные вопросы.
- Покупка (Purchase). Сейчас на этом этапе пользователь часто впервые переходит на сайт бренда. Однако вскоре и это может измениться. AI-агенты уже могут самостоятельно сравнивать цены, применять промокоды или даже завершать транзакцию от имени пользователя (agentic commerce). Такие модели уже разрабатывают Google, ChatGPT, Visa и другие компании. Это меняет само понятие «конверсии» — клиент может никогда не увидеть сайт бренда, если весь процесс покупки прошел через посредника в виде ИИ-ассистента.
- Удержание (Retention). AI-чат-боты и проактивные системы поддержки сокращают время реакции на обращение клиента и позволяют решать типовые проблемы без привлечения менеджера. В то же время это повышает планку ожиданий: клиент привык получать мгновенный и персонализированный ответ, поэтому любая задержка или шаблонный ответ воспринимается как худший опыт, чем раньше. При этом клиенты часто жалуются на невозможность связаться с «живым» менеджером для решения нестандартной ситуации.
- Лояльность (Advocacy). Рекомендации теперь формируются не только через «сарафанное радио» или отзывы на сторонних площадках, но и через то, как именно ИИ описывает бренд в ответе на запрос пользователя. Влиятельность бренда в глазах ИИ всё больше зависит от структурированности и авторитетности контента (E-E-A-T).
Для маркетолога это означает, что CJM больше нельзя строить исключительно вокруг кликов и сессий на сайте. Часть пути клиента уже проходит внутри ИИ-интерфейсов, и именно там стоит отслеживать присутствие бренда — через мониторинг упоминаний в ответах ИИ, а не только через традиционную веб-аналитику. Вероятно, со временем такая интеграция будет только усиливаться.
FAQ
Сколько времени требуется на построение первой CJM?
Зависит от объема имеющихся данных. Если аналитика и интервью уже собраны, базовую карту можно построить за 3–5 рабочих дней. Если данные нужно собирать с нуля — процесс может занять несколько недель.
Можно ли построить CJM без бюджета на исследование?
Да, минимальный вариант — использовать имеющуюся веб-аналитику, записи обращений в службу поддержки и несколько коротких интервью с клиентами. Это не заменит полноценное исследование, но даст достаточно данных для первой рабочей версии карты.
Как часто нужно обновлять CJM?
Четкого стандарта нет, но оптимально возвращаться к карте после каждого существенного изменения в продукте, ценообразовании или маркетинговой стратегии — и дополнительно раз в 6–12 месяцев проводить полный пересмотр.
Чем CJM отличается от Service Blueprint?
CJM показывает путь клиента глазами самого клиента — действия, эмоции, точки контакта. Service Blueprint добавляет к этому внутреннюю перспективу компании: какие процессы, системы и сотрудники стоят за каждой точкой контакта.
Влияет ли искусственный интеллект на потребность в CJM?
Не отменяет её, а наоборот, усложняет: часть пути клиента теперь проходит через ИИ-интерфейсы (AI Overviews, чат-боты, агентские покупки), поэтому компаниям нужно расширять источники данных для построения карты за пределы классической веб-аналитики.
Какие типичные ошибки встречаются при построении CJM?
Чаще всего встречаются: построение карты на предположениях команды вместо реальных данных, попытка описать путь «всех клиентов» одним персонажем, игнорирование этапа Retention (карта заканчивается на покупке), а также отсутствие обновления карты после внедрения изменений — из-за чего она быстро теряет актуальность и превращается в формальный документ.
Какие метрики использовать для оценки эффективности CJM?
Конкретные метрики зависят от этапа: на этапах Awareness и Consideration отслеживают показатель отказов и время пребывания на сайте, на этапе Decision — конверсию и процент брошенных корзин/форм, на этапе Retention — Churn Rate и Time to Value, на этапе Advocacy — NPS и долю повторных покупок. Главный индикатор эффективности самой CJM — динамика этих показателей после внедрения изменений, выявленных с помощью карты.
Каким компаниям в первую очередь нужна карта пути клиента?
Наибольший эффект CJM даёт компаниям со сложным или длительным циклом принятия решения — B2B, SaaS, продуктам с высокой стоимостью, где клиент проходит через несколько точек контакта и этапов сомнений. Для простых импульсивных покупок с коротким циклом (например, недорогой e-commerce) CJM тоже полезна, но приносит меньше дополнительной ценности по сравнению с базовой воронкой продаж.
Марина Волынченко, Head of Marketing Webpromo


