Штучний інтелект і контент-маркетинг: дослідники з OpenAI навчили машину писати зв’язні тексти
Некомерційна дослідна лабораторія OpenAI, одним із засновників якої є Ілон Маск, створила нейронну мережу, здатну складати тексти на задану тематику. Що ж, штучний інтелект дістався в тому числі до контент-маркетингу. Вивчаємо і робимо ставки, вдасться йому стати новим Хемінгуеєм чи ні.
Автори повної версії нейромережі GPT-2 з компанії OpenAI, демо-реліз якої відбувся в лютому 2019 року, заявили, що їх розробка здатна самостійно писати зв’язні тексти по заданих параметрах. Для цього достатньо надати ІІ вступну тезу, що складається хоча б з однієї фрази, і він створить текст «безпрецедентної якості». За тези GPT-2 визначить, в якому стилі й контексті він повинен бути написаний.
Розробники стверджують, що нейромережа навчилася цьому, проаналізувавши понад 8 мільйонів вебсторінок. Вона складає пропозиції на основі цих даних, підбираючи найбільш підхоже слово.
Повна версія нейронної мережі GPT-2 вміє:
- придумувати новини;
- писати статті;
- складати розповіді та вірші;
- і навіть створювати код.
Складно точно передати, як влаштований ІІ GPT-2, але вчені здивовані тому, як часто цієї нейромережі вдається створювати інтелектуальний текст, хоча і застерігають від сприйняття всього, що робить GPT-2, як прояви інтелектуальної діяльності. Насправді поки її можливості досить обмежені.
Роботу нейромережі можна перевірити самому на сайті TalktoTransformer.com. Необхідно написати уривок тексту, який продовжить штучний інтелект. Також можна вибрати готову тему зі списку. У ньому є такі варіанти, як «рецепт приготування страви», уривок з «Володаря Кілець», «html-код». «Transformer» — це компонент архітектури машинного навчання, який використовується при створенні GPT-2.
Раніше в лабораторії OpenAI побоювалися, що їх розробку можуть використовувати зі злим умислом, щоб генерувати фішингові повідомлення, спам, неправдиві новини й навіть екстремістські гасла, як це було на початку 2019 року, коли інший ІІ-алгоритм створював фейкові фільми для дорослих зі знаменитостями. Однак пізніше дослідники заявили, що їхні побоювання не підтвердилися, а «явних доказів неправомірного використання не було».
